近年來，“暴力傷醫(yī)”事件屢見不鮮。2019年底，市屬三級醫(yī)療機構(gòu)發(fā)出通知，要求盡快配備安檢器材或安檢門，開展安檢工作。醫(yī)院率先實行“先安檢，后看病”，水果刀、剪刀等普通刀具不能夠帶進醫(yī)院。

    有醫(yī)護人員稱，聽到這一消息，覺得很溫暖。醫(yī)院安檢，可能是必然趨勢。也有醫(yī)護人員表示，不贊成以上做法，不宜讓醫(yī)患站在對立面，堵不如疏。回應(yīng)了醫(yī)護人員最迫切的安全需求有關(guān)“醫(yī)院安檢”的呼吁早已有之，近來發(fā)生的數(shù)起惡性案件之后，有關(guān)安排無疑正加快推進?！跋劝矙z，后看病”制度已正式落地實行。理論上，這一舉動有希望過濾掉刀具等危險品，給醫(yī)院職工創(chuàng)造一個更安全的工作場地。實際上，即使并沒有“慘案”后吸取教訓(xùn)的應(yīng)激性，給醫(yī)院配置安檢，本身同樣是合乎邏輯的。首先，醫(yī)院本身就是人流密集區(qū)，只有嚴格的安保措施，才能降低了事故風險；再者，醫(yī)院客觀上同樣是絕望、對立面、厭世等不良情緒高發(fā)的場所，相對于更容易爆發(fā)矛盾激化沖突……盡管我們說，沒收刀具并不能夠徹底杜絕傷醫(yī)事件，但是其確實能夠極大減少“致命傷”的產(chǎn)生，降低了傷害程度，避免極端后果。

   “拳腳相向”是暴力傷醫(yī)，“持刀刺砍”同樣是暴力傷醫(yī)。“安檢門”絕不會讓“傷醫(yī)”事件消除，它只是在一定程度上，限制了“傷醫(yī)”的烈度。梳理曾經(jīng)案例我們會發(fā)現(xiàn)，許多“傷醫(yī)”案件實則基本都是“沖動犯罪”，某些行兇者就是直接拿刀沖進醫(yī)生辦公室。今后，倘若醫(yī)院多加一道環(huán)節(jié)，類似于不幸的發(fā)生幾率勢必將大幅度降低。的確，安檢等技術(shù)性防范手段，并沒有解決醫(yī)患之間的根本矛盾，并沒有從根源更改“醫(yī)鬧”“傷醫(yī)”滋生的土壤?？杉词谷绱?，我們還是應(yīng)當肯定其價值。梳理曾經(jīng)案例可以發(fā)現(xiàn)，“暴力傷醫(yī)”案，絕大多數(shù)就是發(fā)生在醫(yī)院的，并且多屬于是大腦充血的激情作案。犯罪心理相對于簡單、犯罪模式相對于固定，這些都給有目的性的預(yù)防提供了啟發(fā)。而安檢門，正是“對癥下藥”的最好方案。

   “先安檢，再看病”，這并沒有對患者、家屬過度設(shè)防，反而是正視現(xiàn)實醫(yī)患矛盾的緊張，回應(yīng)醫(yī)護人員關(guān)于自身安危的關(guān)心。更安全的醫(yī)院，對所有人都好。想比于診療方式的優(yōu)化、醫(yī)保支付政策的健全、糾紛調(diào)解機制的完善，安裝一道“安檢門”是最容易的——這雖是不能根除，但還是確有其效的。而需要警惕的是，在醫(yī)院強化安保之后，“醫(yī)患沖突”是否會發(fā)生場景轉(zhuǎn)移和形式轉(zhuǎn)化？是一個值得思考的社會問題。